時事評論—高鐵事件

惹來社會各界極大迴響高鐵，在政府及大部份的立法會議員的大力支持下，終獲通過669億元巨額撥款。然而，事件並沒有因此而被忘記，社會各界對今次事件，仍然十分關注。對於興建高鐵一事，在未有深入的了解以前，我是贊同的。但，當看過新聞報導，以及相關的資訊後，認真了解「高鐵計劃」後，我轉投了反對票，原因是發現了政府的「不義」。

讓我們先從「經濟效益」，了解政府的「不義」之舉。高鐵整個項目，耗資669億元公帑，是香港回歸以來最大的一筆過支出。而要興建這條天價高鐵，特區政府卻從未就其規劃認真諮詢市民意見，項目亦急急推出，未有完善的規劃，使該項目被受爭議。政府若要說服市民支持興建高鐵，必須要提出多些客觀的數據，將高鐵的優勢告之市民。例如，高鐵動工能帶來多少的就業職位？高鐵用如此「天價」去建造，錢都用在那裡去了？但，政府卻無法給予承諾到底可以為建築工人製造多少就業機會，又無法清楚列明撥款如何運用，使人不禁懷疑政府有「黑箱作業」之嫌。而且，官員只懂一直說：「不建，就無發展，不建，就要被邊緣化」。卻又未能清楚道出，建了，能有怎樣的發展！當外地商家紛紛轉移到上海這個冒起的金融中心，當大陸同胞快將失去來港旅遊的興趣，如此秏費巨大的高鐵，是否能如預期中帶來巨大收益？結果會否如「香港迪士尼樂園」一樣，最後帶動不了旅遊業，還不斷虧損，遲遲未能達致「收支平衡」？若是，這豈不是得不嘗失嗎？

而從中國文化中不能缺少的元素「情」的方向去想，我們更能了解特區政府是何其「不義」。當一個人在一個地方「落地生根」，自然會對該地方產生出感情，菜園村對當地的居民來說，那裡不單單只是給他們住所的「屋」，而是他們的「家」。沒錯，「屋」是死的，可是「家」是活生生的，一個「家」有著的是聯系家人感情的地方，包含著對親人的情意。正如菜園村中的一位老先生，他所居住的屋，是他母親留下給他的家，那裡充滿了過去美好的回憶，聯係著他跟已離世的母親，居住久了，他亦對那裡有深厚的感情。因此，毀了他們的「屋」，也就是毀了他們的「家」，毀了他們的回憶。

此外，當政府還有別選址給予選擇的時候，卻沒有向市民提出諮詢，甚至連受影響的菜園村居民在事前亦從沒被諮詢。當事件暴光後，引起社會上多少反對聲音，反對這個不完善、沒有考慮市民利益的計劃。但，政府完全漠視了市民的聲音，沒有為市民作出著想，心裡只盤算著討好地產界，努力推動高樓價高地價的「經濟發展模式」。從政者，不是應「以民為本」，從民生需要而出發嗎？

我深信，港人反對高鐵，不是反對這個城市的發展，我們反對的是那巨大的耗費、那低透明的規劃、那漠視人民需要的政策！

《禮儀師之奏鳴曲》

沒有華麗的場景，沒有高科技的特技，更稱不上「大規模、大製作」，因此，有人會問〈禮儀師之奏鳴曲〉憑甚麼奪取奧斯卡最佳外語片？其實，只要用心的觀賞這一齣電影，不難發現當中充滿細膩的情感。

禮儀師，一個為世人所害怕鄙視的職業，然而主角大梧卻在「誤打誤撞」之下成為了學徒。起初，主角並不為以為禮儀師是一份光榮的工作。當接觸第一位「客人」以後，主角感到自己十分「骯髒」，在澡堂裡使勁的洗淨每一寸皮膚。此外，當他看到雞的屍體的時候亦有噁心的感覺，那種污穢感使他心裡不期然有辭職的念頭。然而，當他第一專注的看著師父細心的為逝者清潔身驅、化妝，每一個步驟都那樣的溫柔，讓逝者看起來那麼安祥，而又讓逝者的家人再一次好好的把逝者最美好的樣貌放進心中，讓逝者在家人心中活過來了。主角開始有點明白到，他的工作不單單只是替一具沒有生命的「屍體」清潔及化妝。因為，通過他的工作，能安撫往生者家人的悲傷，並為其將愛意傳達給往生者。當中包含的正正是中國文化所提及的「情」，這種「情」就是對離世的親人有無限的懷念和眷戀，因此希望逝者走時亦以美麗的容貌離去。

電影要訴說的，不單單只是「禮儀師是一件莊嚴神聖的工作」，它還道出了現代人關係的疏離及冷漠。仍記得主角的第一位「客人」，是在家裡死去二個星期才被發現的老婦，到底這位老婦有沒有家人，電影沒有詳述。可是，獨居老人在家裡離世而又隔了一段時間才被揭發的案件，在現實的生活中屢見不鮮。假若該老人沒有家人，鄰居應會是其照應，正如中國文化中提及的「情」，它不僅僅只包括了對親人的「情」，還應延伸至身邊的人，因此鄰居應互相照應。常聽到老一輩的人在說以前的鄰居如何守望相助，然而，在現今的社會，人與人之間的關係疏離以致不少同類的案件每天在上演，這些老人獨自活在冰冷的世界，直到身體沒有了溫度。人說的「人間有情」都跑到那裡去了？

除了老婦以外，在不少儀式中，亦能看到死者生時與家人留下的齟齬衝突。從本為男兒身的高中生自殺一案揭示了父子在兒子生前，彼此之間的關系並不很好，父母因未能了解兒子，才導致兒子選擇走上不歸路。還有少女結識流氓，而引致與男友出遊期間意外逝世，從少女的父母跟該流氓的對話中，不難發現，其實少女的父母很少認真了解自己的女兒。若他們能多給兒女一點關愛，了解他們的真正想法，從旁誘導兒女，早點修補好與子女之間關係，那麼就不會留下悲傷及後悔。這正正揭示了新一代的父子關係，子女拒絕給父母了解自己以及了解父母的關愛，父母亦不主動了解子女的需要，引致親子之間有「代溝」，親子關係疏離。子女不懂「孝道」，應如中國文化提倡的，應好好保看身體，因為有云：身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。而父母不是對子女「無情」，只是不懂得表達，任由關係轉差亦不努力作出修補，才導致疏離惡果。

此外，電影提及主角的好友，一直都沒有好好了解母親為甚麼要努力經營澡堂，不斷勸喻母親賣掉澡堂，其實其背後的思想是不想母親晚年仍要營營役役的工作。可是，他沒有了解到母親保留沖堂的「情」意。終於，在母親離世時，他才知道澡堂對母親的意義。那間澡堂，充斥了人情味，很多老顧客也會每天光顧，顧客跟老闆娘之間建立了深厚的感情。而母親對澡堂亦有著深厚的感情，澡堂有著過去美好的回憶。因此，老婦人不忍心賣掉，並努力的為顧客服務。這裡顯示了「情」，不包含只是對親人的情，亦可以是不認識的人，人與人之間建立出感情。「情」，除了在人身上以外，還可以是對物之「情」，正如老顧客對澡堂亦有「情」，因為那裡是讓他心靈休息的好地方；老板娘對澡堂有情，因為那裡是聯係她跟已離世的丈夫，以及兒子一家的地方。主角的朋友若能早點明白母親背後的動機，也就不會跟母親為賣掉澡堂一事而吵架，使母子關係變差。可惜到他真正明白的時候，母親已經離他而去了。

即使電影揭示了現代人的疏離冷漠，它還是留下了「情」的足印。

首先，是主角與父親之間的「父子情」。主角的父親在他年小時，跟別的女人出走，離開了家，從此主角跟其母親相依為命，為此，他十分恨自己的父親，在每一次提起父親的時候，他總是說出討厭父親的說話。可是，這真的他由衷的說話嗎？他的心底，其實很期待，期待一天，父親回來找他，他其實並不如自己「想象」般那麼憎恨父親。因為，他一直保留著父親送他的石頭，那塊父親把心意傳遞給他的石頭。中國人有句說話：「血濃於水」，主角跟其父親有著不能分割的血緣關系，這種關係聯係了他跟他父親。在父親離世時，主角起初不願去替他殮葬，可是「血緣關係」使他慢慢的動搖。當他看到父親的遺體被殮葬公司的人「粗暴」的對待，他不期然喝止他們。最後，由他自己親自主理父親的喪事。當發然父親為了當初離開他，而自我懲罰；當發現父親離終時，手裡緊握，是他送的他的石頭時，他明白了，其實，父親跟他一樣，彼此都掛念著對方，再也沒有憎恨的理由。我想，他最後可能發現心底裡原來沒有討厭過父親。

還有的是，主角與妻子之間的「夫妻之情」。主角的妻子一直都十分體貼丈夫，支持他每一個決定，由此可見他們夫妻的關係就如中國傳統所提倡的「相敬如賓」，在適當的時候，其中的一方作出忍讓及諒解，沒有太大的磨擦，夫妻關係融洽。但，當主角的妻子得知主角的新工作是「禮儀師」以後，第一個反應就是嫌棄他「不潔」，還跑了回娘家，未能用心去了解丈夫的工作背後的意義，就離棄丈夫。最後，在親眼見證過丈夫的工作，她終於明白為甚麼他要堅持做下去，她還能給他諒解及支持，在別人面前不感羞愧的說：我先生是納棺師（禮儀師）。從中，我們可以看到，他們的「情」深厚得，能替對方著想，在被則目的情況下，仍能支持對方走他們認為對的道路。不過，我認為主角不應暪騙妻子，以及任由妻子離去而不作挽留。因為，他的妻子不過也是個正常女生，面對這些事情當然會有這種反應，主角應對妻子坦白，並向她解釋堅持工作的原因，讓妻子知道，自己在做的是怎麼的一回事，相信妻子若愛他定必會努力去了解他的工作。而若他能坦白，妻子亦能感到被信任而使夫妻關係更為牢固。

沒錯，這真的不是一套大製作，可是，它喚醒了人心底的最簡單真摯的情感，喚醒了一些可能已被遺忘的人，那些已經踏上生命新的旅途的人們。死亡不是一個終結，在往生者生前好好的珍惜相處的時光，在他們肉體消失後，讓他們重新在我們的心中活著。